Cost Optimization¶
Kosten im Griff behalten bei maximaler Produktivität.
Übersicht¶
| Thema | Beschreibung |
|---|---|
| Model-Auswahl | Das richtige Model für den Job |
| Tracking | Kosten überwachen und analysieren |
| API vs MAX | Welches Billing-Modell? |
TL;DR: Die goldene Regel¶
{
"model": "claude-sonnet-4-20250514",
"agentSettings": {
"subAgentModel": "claude-haiku-4-20250514"
}
}
- Sonnet für Haupt-Tasks (80% der Arbeit)
- Haiku für Sub-Agents (parallele Tasks)
- Opus nur wenn explizit nötig
Quick Numbers¶
Preise (Stand 2025)¶
| Model | Input/1M | Output/1M |
|---|---|---|
| Opus | $15 | $75 |
| Sonnet | $3 | $15 |
| Haiku | $0.25 | $1.25 |
Typische Kosten¶
| Nutzung | Mix | ~Monatlich |
|---|---|---|
| Light | Sonnet+Haiku | $30-50 |
| Medium | Sonnet+Haiku | $100-150 |
| Heavy | Sonnet+Haiku | $200-300 |
Kosten-Killer¶
Top 3 Kostentreiber¶
- Opus für alles - Nutze Sonnet/Haiku wo möglich
- Riesen Context - Kompaktieren, selektiv laden
- Ineffiziente Sub-Agents - Haiku statt Opus/Sonnet
Schnelle Wins¶
| Problem | Fix | Ersparnis |
|---|---|---|
| Sub-Agents mit Opus | → Haiku | 95% |
| Full-Directory Reads | → Selektive Files | 50-80% |
| Keine Compaction | → Bei 70% compacten | 30-50% |
Kosten-Check¶
Täglich:
Wöchentlich: - Console Dashboard prüfen - Anomalien identifizieren
Monatlich: - Budget vs Actual vergleichen - Model-Mix optimieren